完了形の不定詞（to have 過去分詞）とseem型の動詞、時（時制）の組み合わせを完全マスター！【英文法の苦手を克服！】

苦手な人や分からないと言う人が多い「英文法の難しい単元・項目」を集中して解説していくシリーズの2回目。今回は、完了形の不定詞とseem型の動詞、時（時制）の組み合わせ編です。

みなさんは完了形の不定詞と聞いて、どんなものか思い浮かぶでしょうか？

He seems to have been rich.

こんな感じのやつですね。特に、「時（時制）の組み合わせのパターン」には混乱してしまう人がとても多いので、ここで完璧にマスターしてしまいましょう！

seem型の動詞

まず、seem や appear のようなseem型の動詞の意味と使い方を軽く確認しておきましょう。それぞれ、

• seemは「（主観的に）～のように思われる、～のようだ」
• appearは「（客観的に）外見が～のように見える、～のようだ」

ということを表すことが出来ます。そして、

• 主語 + [ seem /appear ] + [ ( to + be) + 補語 ) / to +動詞の原形 ]
• He seems ( to be ) rich. 彼は金持ちのようだ。

このような形で使います。( to be )は省略が出来ます。さらに、that節を使った文でも同じ内容を表すことが出来ます。

• It + seems / appear + that 主語 + 動詞 「主語は～するように思われる（見える）」
• It seems that he is rich. 彼は金持ちのようだ。

完了形の不定詞とは

次は完了形の不定詞について確認しましょう。

完了形の不定詞とは、「 to have + 過去分詞」のことをいいます。これを使うことで、「述語動詞から見た過去、現在完了」を表すことが出来ます。

例えば、

He seems to have been rich.　彼は金持ちだったようだ。

「seems (～のように思われる)」は現在のことですが、「to have been rich（金持ちだった）」は過去のことです。このように「述語動詞との時のズレを表すことが出来ます」

不定詞の「 to + 動詞の原形」、完了形の「 have + 過去分詞」を合体させたものですね。なので、「to のあとのhaveは原形」です。

「そんなの当たり前じゃないか」と思うかもしれません。しかし、これから説明する「seem型の動詞の時の組み合わせ」について確認した時、この点が分かってないなという人が多いですよ。

それではみてみましょう。

完了形の不定詞とseem型の動詞「時（時制）の組み合わせ」

述語動詞と不定詞が表す時（時制）の組み合わせパターンは4つあります。さらに、seem型の動詞は、 It を主語にした文でも表すことができますので、全部で8パターンですね。

これ、勉強した記憶ありますか？「あー、やったけど自信ないなぁ」とか「同じようなのがいっぱいあって全然分からん」という人が多いところです。

自分が現時点でどれくらい理解出来ているか、先ほど出てきた英文を使って確認してみましょう。

分かりましたか？これは、

1. He seems to have been rich. 彼は金持ちだったようだ。
2. It seems that he was rich.

こうなります。2の英文に「seems（ようだ）、was rich (金持ちだった)」というように、時制にズレが出来ますので、不定詞を使って表す1の英文では「to have 過去分詞」の形を使います。

どうですか。これは一番基本の形なので、答えられた人も多かったかもしれませんね。それでは、次の例はどうでしょうか。

どうでしたか？楽勝！という人はだいぶ理解出来ていますね。これは、

まず1の seems を2の seemed に合わせて（～のようだった）とします。ここは大丈夫ですよね。

次に、2の英文は「seemed」「was」が使われていることで分かるように、両方とも「過去」で時制にズレがありませんね。

時制にズレががない場合の不定詞は「to be」を使いますので、不定詞を使って表す1の英文の「to have been」は「 to be 」に変えます。したがって、

1. He seems to have been rich. → He seemed to be rich.
2. It seemed that he was rich.

1の英文はこう変わります。意味は「彼は金持ちのようだった」ですね。

じゃあ最後にもう一つ。これは聞いてみたら間違える人がとても多いですね。

どうでしょう。よくある間違いは

1. He seemed to had been rich.

これがダントツですね。特に「頭がこんがらがってさっぱり…」って人はこれをよくやりますね。ここで考えてほしいのは、先ほども説明した、

完了形の不定詞は、不定詞の「 to + 動詞の原形」、完了形の「 have + 過去分詞」を合体させたものなので、「to のあとのhaveは原形」ということです。

ここが分かっていれば、「 to had been 」は絶対に作らないと思うので、しっかりと頭に入れておきましょう。

では、正解をみてみましょう。

1. He seems to have been rich. → He seemed to have been rich.
2. It seemed that he had been rich.

2の英文は「 seemed （～のようだった）、had been（seemedよりも以前に～だった）」というように、「過去と過去完了」で時制にズレがありますので、ここは「to have been」のままでいいんですね。

したがって今回の問題は、「seems」を「seemed」に変えるだけです。意味は「彼は金持ちだったようだった」です。

述語動詞と不定詞（完了形含む）が表す時の組み合わせのまとめ

この8つの英文を使って、

• 「ここをseemedに変えたら、もう1つの英文はどう変わるか」
• 「ここをto beに変えたら他の部分はどう変わるか」

というような練習を、色々なパターンを考えてやってみましょう。

最初はややこしく感じると思いますが、自分で色々と組み合わせを考えて練習すればすぐにマスター出来ると思います。

私も最初は「どれも似てて混乱するなぁ…」と思っていましたが、一度理解してしまうと意外と難しくないんだと感じましたね。

上の8パターンを全て自信を持って答えられるように整理しておきましょう。

最後に

今回は「seem型の動詞、完了形の不定詞、述語動詞と不定詞が表す時（時制）の組み合わせ」について見てきましたが、どうでしたか。特に「述語動詞と不定詞が表す時（時制）の組み合わせ」については苦手な人がとても多いところなので、しっかりと整理しておいて下さい。

最初は難しいなと思っていても、何度も説明と英文を確認すればすぐに慣れるので、諦めないようにして下さい。とにかく大事なのは

「時制のズレがあれば to have 過去分詞を使う」「to had 過去分詞の形にしたりしないよう注意」

この2点ですね。頭に入れておきましょう。

Kindle版の英文法書を使うと疑問点などを調べる時にかなり便利です。効率よく英語学習を進めることが出来ると思いますので、1冊は持っておいて損はないでしょう。

関連記事：英文法書のKindle版がおすすめ！メリットだらけ&便利すぎるので英語の勉強に活用しよう！

関連記事：英文法書や総合英語は通読するべき？辞書として使用するべき？おすすめはどれ？

英語をたくさん読んだり聞いたりして、実際に使われている英文に出会うことも大切です。

関連記事：日本人が洋書を読めない主な理由と、読めるようになるのに必要なこと